服务电话:0558-2285018
综合咨询一部:
综合咨询二部:
投诉建议:
传 真:0558-2285018
邮 箱:fyipo@fyipo.com
地 址:阜阳市颍州区一道河中路51号龙腾静馨山庄1号楼1单元801室
邮 编:236000
万得起诉同花顺侵权索赔9920万元
发布时间:2012-11-25 文章来源:创美知识产权公司官网

 

    日前,万得召开新闻发布会,正式宣布起诉同花顺(300033)侵犯其著作权,拟索赔人民币9920万元。

  同花顺证券代表李颖接受本报记者采访时表示,公司从成立起就注重著作权、知识产权的保护,已经派专人跟进案件。

  业内人士表示,其实近年来,金融资讯产品在资讯提供上一直存在着重合的问题,这是行业首次将金融资讯侵权提到台面上来。

  万得

  多次提醒无果准备了 1年半才上诉

  “从2010年开始,公司就与同花顺多次沟通侵权的事,不过对方仍持续公然抄袭万得的产品。”万得新闻发言人王洋告诉本报记者。

  据了解,这场纠纷的焦点在于,同花顺于2010年开始推出针对金融机构的终端产品(iFinD)。

  万得核心产品??资讯业务,18年来的产品定位一直是金融机构,目前已是中国金融信息行业的领导者,其客户涵盖了大多数的国内金融机构和75%的QFII。

  而同花顺产品的定位主要是中小股民,主要盈利模式是向个人投资者销售炒股软件和网上交易软件,不过,在2010年也开始发展资讯业务,推出终端产品(iFinD),主要服务对象为金融机构。

  “涵盖数据、组织结构、栏目名称、衔接方式、指标、函数、文字释义、参数、界面与操作方式等众多内容,甚至连我们预埋的‘数据地雷’(仅是不影响客户数据使用的标点符号、空格的排列变化)都原封不动地剽窃。剽窃范围几乎涵盖了金融信息服务包括的所有重要品种和领域,范围之广、时间之长令人咂舌。”王洋称,“可以说,同花顺的所谓金融终端产品已经彻头彻尾地沦为‘山寨产品’。”

  历时一年半准备,万得终于于2012年11月21日,向法院递交诉状和大量证据,正式起诉同花顺严重侵犯知识产权。王洋告诉记者,9920万元的索赔金额是基于公司损失保守测算后得出的结果。粗略估算,2011年直接经济损失就超过2000万元,今年预计万得资讯因此遭受的损失已经超过2亿元。王洋表示,为了起诉同花顺,公司甚至用了整整一个小房间存放证据。

  同花顺

  昨日早盘前临时停牌专人跟进案件

  其实早在今年9月初,市场就已经传闻万得将起诉同花顺,同花顺即遭遇了连续两个跌停板。

  当传闻得到证实,昨日早盘前同花顺立即发布临时停牌公告,称从2012年11月22日开市起临时停牌。

  “公司已经派专人跟进案件进展,并将及时公告相关信息。”同花顺证券代表李颖表示。不过针对对方起诉的著作权侵权,李颖称,公司从成立起时,就已经注重著作权、知识权的保护。

  不过,这并非同花顺接到的第一份起诉,就在几天前中国新闻网也曾向法院递交了一份同花顺的侵权状告书。

  中新网称,从2010年开始,同花顺未经授权在其网站大量转载中国新闻网稿件,在与被告多次联系后并未停止侵权行为。中新网请求判令被告立即停止侵权,并赔偿经济损失。

  屋漏偏逢连夜雨的是,纠纷焦点??同花顺的金融资讯业务销量大幅下滑。

  A股市场遭遇连年熊市后,原来风生水起的金融资讯行业遭遇空前滑坡。同花顺2012年中报显示,其目前金融资讯及数据服务营业收入为6606.06万元,占当期营业总收入近七成,但同比亦是下降21.74%。

  而在今年第三季度,同花顺更是出现上市以来的首度亏损。

  榕市场走访

  榕几乎每个券商都有3个以上金融资讯产品

  据记者了解,原来提供金融资讯业务的金融资讯产品较为单一。近年来,随着炒股软件和网上交易软件利润空间变薄,一批金融资讯产品开始开发金融资讯业务。除了同花顺,包括已上市的大智慧、东方财富等均开始开发利润较高的金融资讯业务。

  记者走访福州市场了解发现,榕城几乎每个券商都有为数不少的提供金融资讯业务的金融资讯产品。

  信达证券福州远洋路投资顾问甘勇志表示,老客户多数已经习惯用大智慧,不过万得数据更新较快,而东方财富通的信息覆盖面最广。由于客户选择不同,所以几乎每个券商都有3个以上提供金融资讯业务的金融资讯产品。

  “其实正是因为每个资讯产品提供的内容各有差异,我们做分析时会多参考几个资讯产品的信息。”中投证券福州营业部IB主管吴永新告诉记者,他一般会同时用两个以上金融资讯产品。

  不过,目前市场上使用量占比较大的还是万得。“一方面跟万得的营销能力较强有关,另一方是因为万得目前提供的数据还是比较全面的,一般用不完。”第一创业福州六一南路资深投资顾问张丽梅表示。

  而随着提供资讯业务的金融资讯产品增多,不免也出现了一些信息重合。对于本次万得起诉同花顺,业内并不感到讶异。

  “事实上,影响股市的信息毕竟有限,金融资讯出现一些重合也是合理的。”天源证券福州营业部投资顾问卢良春表示。

  “这些年来,金融资讯产品在资讯提供上一直存在着重合的问题,这是行业首次将金融资讯侵权提到台面上来。”东吴证券福州湖滨路证券营业部运营总监王子铭表示。

  不过,关于金融资讯重合度是否已到了抄袭的程度,多位金融投资人士均表示,相互间的区分界定比较难,最重要的还是企业须做好专利权申请。

苏州创美知识产权公司|苏州创美专利商标|苏州商标注册申请|苏州商标申请|苏州商标加急|苏州创美商标事务所|苏州商品条形码办理申请|苏州专利申请|苏州创美专利事务所|苏州软件产品登记|苏州软件著作权登记加急|苏州软件企业申报|苏州双软企业认证|苏州作品版权登记|苏州商标续展申请|阜阳商标注册|苏州英国商标注册|苏州代办申请淘宝商城|苏州代办QQ商城|苏州代办淘宝商城入驻|苏州代办淘宝质检报告|苏州商标驳回复审|苏州马德里商标国际注册申请|苏州欧盟商标注册|苏州高新技术产品申报|苏州高新技术企业认定|苏州科技查新报告|苏州科技项目申报

苏州创美知识产权代理有限公司

2012-11-25