北京时间8月13日,中国足协官方公布了2025赛季第22期裁判评议结果,其中认定了一例中超联赛的错判漏判案例。
该案例发生在上周末中超第20轮天津津门虎主场与青岛西海岸的比赛。当时比赛进行到第35分钟,天津津门虎队获得角球机会,杨帆头球攻门,皮球应声入网,看似打破僵局。主裁黄翼最初判定此球有效,但随后VAR裁判张杨帆介入,经过回看录像后,改判此球。
![]()
改判的原因是,天津津门虎6号队员王献钧在进球前推搡了青岛西海岸15号队员王鹏,被认定为犯规在先。因此,原判定的进球被取消。对此,天津津门虎俱乐部表示不满并选择申诉,他们坚持认为王献钧并未犯规,应判进球有效。
经过评议组的深入讨论,他们一致认为王献钧与王鹏的争抢属于正常身体接触,其程度并未构成犯规。同时,接触地点也不在空中的球落点争抢范围内。因此,攻方队员并未犯规,应判进球有效。足协评议认为,裁判员最初判定攻方犯规并取消进球的决定是错误的,VAR的介入同样存在错误。
如果这粒进球被认定为有效,天津津门虎队原本可以获得3分而非1分,而青岛西海岸队则可能从客场失利中只得到0分而非1分。值得注意的是,这已经是青岛西海岸队连续两轮比赛因错判而获利。
而在上一轮中超比赛中,河南队客场1-2不敌青岛西海岸。比赛第90分钟,河南后卫刘斌在对方罚球区内与西海岸球员徐彬发生接触后倒地。然而,当值主裁邢琦并未判罚犯规,VAR主裁王竞也未进行介入。赛后足协评议认为,这是一次明显的错判漏罚,应判罚球点球,而VAR的未介入同样存在错误。
这两轮比赛的错判使得青岛西海岸成为获利者,而河南队和天津津门虎队则不幸成为错判的受害者。这些错判不仅影响了比赛的结果,也引起了球迷和球员们的关注和讨论。希望未来中国足协能够加强裁判员培训和管理,减少错判和漏判的发生,为球迷们呈现更加公正、精彩的比赛。